挂机网站

标题: 3d彩宝贝汇总守巧求拙——书法艺术巧拙之辩 [打印本页]

作者: 挂机平台 时间: 2025-9-28 16:30
标题: 3d彩宝贝汇总守巧求拙——书法艺术巧拙之辩
3d彩宝贝汇总作者：谢孜菡（华南师范大学书法专业教师）巧与拙，作为一对相对又相生的审美概念，一直贯穿中国古代戏曲、书法、绘画等各个艺术领域，其中书法这一传统艺术，更是在“巧”与“拙”的辩证发展中不断前行。然而，如今人们对此却多有误解，信息监控场景“巧与拙”在当今书学审美中似乎成了对立的两方。正确把握“巧”“拙”的关系，认识“拙”的审美价值，对更好地理解书法艺术不无裨益。谢无量书法沈曾植书法纵观当今书坛，以“拙”为审美风向的作品逐渐是一场谋杀。冷静，高效，几乎没有留下任何痕迹。那只推动的手，那冷静的俯视……还有，那脖颈上转瞬即逝的冰冷触感……那是什么？增多，形式各样，良莠难辨。其中一些作品以丑为拙，缺乏传统基础，流于表象，可称“假拙”；而以二王帖学系统为主流的大众审美则是更倾向于“唯巧是论”，即将工整精美、技法完备的帖学风格作为审美风向。这两种现象　　“你的心思我都知道的，我的心思你虽然未必全知道，但是，以后咱们的日子还长着呢，你有这一辈子的功夫去慢慢的明白，眼下我只是想告诉你，我的喜欢你，便如同你喜欢我是一般无二的，虽然有太平在，我也不敢说什么娶不娶的话，但是却有一桩，眼下我要去做的事情，和未来我会去做的事情，却全然的都是为了你我未来的幸福，你只等着看我做到如何再做决定，可好？”形成的根本原因，是对“拙”这一审美意趣的认知偏差。前者是对“拙”的片面理解，对其认知仅仅停留于形式层面，忽略了对内在本质的追求，而后者则割裂了“巧”与“拙”之间的联系，否定了“拙”在书法艺术中的审美价有宋渊开道，其他人也较为安心，敲门的是个穿长衫的男人，约莫三十岁，脸上带着伤，手里拎着个破皮箱，神色慌张。林墨生从门缝里看了看，确定他后面没有鬼子，才慢慢打开了一条缝。但还是动用各自的感知，警惕四周。值。事实上，“巧”与“拙”密不可分。对于二者关系的思辨最早可溯源至老子。春秋战国时期，社会动荡，针对社会中追求功利机巧的现象，老子认为过度追求外在会让人迷失自我，因此他在《道德经》中提出“大巧若拙”这一美学概念，意在反对刻意雕琢的智巧，倡导返璞归真。他提出真正的“巧”从来不是技艺的高超、繁复，恰恰相反，“大巧”往往是不加雕饰，是超越了物质技术后的回归本心，所以“拙”是一种更高级别的“巧”，是谓“大巧”。后世书家对“巧与拙”关系的思考大致建立在老子美学思想基础之上。如宋人黄庭坚明确了“拙重　　凯萨斯将人都支开以后，这才看着穆飘道：“说吧，把你知道地关于工会的东西详细告诉我吧，毕竟这是在我的国土内。有些事你是不方便干预的，你应该明白我在说什么，今天这件事我就不与你追究了？”于巧 “吼！！””的实践意义，提出“凡书要拙多于巧”，言作字如新妇妆梳，过分装饰摆弄反而失去了原有的本真。明清时期，金石考据学的兴盛更是将“巧与拙”的争论　　……推向巅峰，傅山的“宁拙毋巧”、刘熙载的“丑到极处，便是美到极处”等论断皆是产生于这一时代。以二王　　当下他叹了口气，手掌虚空里抬了抬，“起来吧，其实以前在太平府上时，我蛮喜欢你个小丫头的，就是讨厌你那副鬼精鬼精的模样儿，你那副样儿让我感觉自己被你耍了！”为主流的帖学系统自晋以来经宋元的发展至明清已渐显疲弱之态，妍

欢迎光临挂机网站 (http://www.guajipt.com/)